Assegnazione della casa: sempre a tutela dei figli, anche se l’assegnatario è più ricco di chi da casa deve andarsene. Ma è una norma giusta ?

Violazione del codice della strada: i dati del conducente vanno sempre comunicati
24 luglio 2015
No riduzione dell’assegno di divorzio se l’ex marito guadagna di meno ma ha investimenti e rendite
27 luglio 2015

Sia in sede di separazione che di divorzio la legge consente al giudice di assegnare l’abitazione al coniuge non titolare di un diritto di godimento (reale o personale) sull’immobile, solo se a lui risultino affidati figli minori, ovvero con lui risultino conviventi figli maggiorenni non autosufficienti. Tale “ratio” protettiva, che tutela l’interesse dei figli a permanere nell’ambiente domestico in cui sono cresciuti, non è configurabile, invece, in presenza di figli economicamente autosufficienti, sebbene ancora conviventi, verso i quali non sussiste, invero, proprio in ragione della loro acquisita autonomia ed indipendenza economica, esigenza alcuna di spedale protezione (cfr., ex plurimis, Cass. 5857/2002; 25010/2007; 21334/2013).

L’assegnazione della casa familiare al coniuge affidatario risponde all’esigenza di tutela degli interessi dei figli, con particolare riferimento alla conservazione del loro “habitat” domestico inteso come centro della vita e degli affetti dei medesimi, con la conseguenza che detta assegnazione non ha più ragion d’essere soltanto se, per vicende sopravvenute, la casa non sia più idonea a svolgere tale essenziale funzione. (Cass. 6706/2000). –

Affinchè l’assegnazione cessi occorre una dichiarazione giudiziale di revoca, ottenibile in sede di modifica delle condizioni di separazione e o di divorzio.

Quindi, in sintesi: sebbene l’assegnazione della casa abbia un intrinseco valore economico, potrebbe essere riconosciuta anche al coniuge più abbiente, se è collocatario dei figli. L’altro, seppure proprietario e più povero, è comunque costretto a lasciare la casa, con ulteriore evidente aggravio della propria condizione economica poichè dovrà reperire altra abitazione ove trasferirsi, pagando un canone di locazione o un mutuo, in aggiunta agli oneri di mantenimento verso figlio e, se ci sono i presupposti, anche per la moglie.

Si tratta, a parere di chi scrive, di una disposizione ingiusta: utilizzare l’assegnazione della casa anche per riequilibrare le condizioni economiche dei coniugi aiuterebbe a diminuire il conflitto e il ricorso a sanguinose battaglie giudiziali

Comments are closed.

rilevazione presenze
avvocato san marino
Commercialista San Marino
psicologo san marino
web agency san marino
professional digital agency
web marketing conto corrente online

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi